Е.А.Кузнецов
Ведущий научный сотрудник Центра здоровья
диких животных ВНИИприроды МПР России
Введение
Миграции птиц – это природное явление, выражающееся в перемещении большой массы птиц с мест гнездования на зимовки в осенний период (рис.1) и с мест зимовок на места гнездования весной.
Способов управления этим явлением практически нет и только в некоторых отдельных случаях возможно привлечение птиц за счет создания мест кормежки и отдыха или их отпугивания от некоторых объектов или территорий.
Основной группой, которая играет наибольшую роль в переносе вирусов гриппа, является группа водоплавающих птиц (утки, гуси, лебеди), которые к тому же являются в своем большинстве объектом любительской охоты в России. Основными чертами этой группы, определяющими ее большое эпизоотическое значение, являются:
1) образование больших стай во время миграций и на местах остановок; образование плотных гнездовых поселений, что облегчает передачу возбудителей;
2) “земноводность», т.е. контакт с наземными и водными местообитаниями, что расширяет список передающихся заболеваний;
3) контакт с охотниками, что может приводить к заражению людей;
4) синантропность некоторых видов, что облегчает контакт с домашними утками и гусями на водоемах близ населенных пунктов;
5) как продукт питания многих людей, особенно проживающих в районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, что также облегчает заражение людей при несоблюдении правил кулинарной обработки дичи.
Водоплавающие птицы экологически тесно связаны с водоемами на всем протяжении их жизни. При этом пути миграций часто пролегают вдоль крупных рек и через сильно обводненные территории. На территориях, где количество водоемов мало или они малопригодны для обитания водоплавающих птиц, общее число водоплавающих птиц также мало. В этом случае особую роль приобретают водоемы вблизи населенных пунктов как места остановок водоплавающих птиц во время миграций и как места гнездования небольшого числа диких водоплавающих птиц.
По мере приближения к гнездовым территориям размер стай мигрирующих птиц уменьшается, они рассеиваются по большой территории и занимают гнездопригодные территории. На этом заканчивается весенняя миграция птиц и начинается период гнездования.
Характеристика существующих географических популяций, территориальных группировок и мест зимовок приведены ниже.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПОПУЛЯЦИИ ИЛИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРУППИРОВКИ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ РОССИИ
На территории России выделяются 6 территориальных группировок или географических популяций, которым свойственны общность районов гнездования, пролета и зимовок, а также четко выраженные пролетные пути. Границы географических популяций определены на основании данных кольцевания, но из-за недостатка возвратов окольцованных птиц весьма приблизительны. Кроме того, эти границы весьма динамичны, так как большинству видов уток и гусей свойственны межпопуляционные связи и обмен особями.
СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА. Область гнездования проходит по северным широтам, охватывая, главным образом, тундру и лесотундру Европейской части России. Некоторые виды птиц, входящие в эту группировку, проникают и дальше на восток до Ямала (длинноносый крохаль, белолобый гусь и гуменник), а некоторые, как, например, черная казарка — до северо-восточного Таймыра. Основные зимовки птиц Северо-Европейской территориальной группировки находятся в Германии, Дании, Нидерландах и Великобритании.
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с середины апреля до конца мая. Массовый пролет — в первой половине-середине мая.
Доминирующие виды, населяющие эту территорию: морянка, морская чернеть, турпан, синьга, шилохвость; обычны — чирок-свистунок, свиязь, гуменник, белолобый гусь, пискулька, большой крохаль, лебедь-кликун, обыкновенная гага. Только на Европейском Севере гнездится белощекая казарка (южный остров Новой Земли и о-в Вайгач, полуострова — Канин, Югорский). В этом же регионе сосредоточены основные гнездовья тундрового лебедя.
Ландшафты Европейского Севера по сравнению с другими регионами претерпели небольшие изменения в результате хозяйственной деятельности человека. Умеренна здесь нагрузка на охотничьи угодья, а изъятие водоплавающих птиц составляет до 0,5 млн. особей.
ЦЕНТРАЛЬНО- И ЮЖНОЕВРОПЕЙСКАЯТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА. В область гнездования входят, большая часть Европейской части России, Украина, Молдова и частично западная область Обь-Иртышской Сибири. Основные зимовки птиц расположены в приморских областях Средиземного и Черного морей.
Район | Начало пролета | Массовый пролет | Конец пролета |
Восточное Приазовье
(Краснодарский край) |
середина февраля | начало марта —
середина апреля |
конец апреля |
Дельта Волги
(Астраханская обл.) |
конец февраля | начало марта -середина апреля | конец апреля |
Долина Маныча (Калмыкия) | начало марта
|
середина марта —
начало апреля |
середина апреля |
Тоболо-Ишимская лесостепь
(Тюменская обл., Армизонский, Бердюжский и др. районы) |
конец марта | начало апреля —
середина мая |
конец мая |
Северная Кулунда
(Новосибирская обл., Карасукский район) |
начало апреля | середина апреля —
середина мая |
конец мая |
Пойма р.Оби
(Ханты-Мансийский район) |
середина апреля | конец апреля —
конец мая |
конец мая |
Низовья Оби
(Шурышкарский район) |
середина апреля | начало мая —
начало июня |
середина июня |
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с середины февраля до конца апреля. Массовый пролет — в начала марта-начале апреля.
К доминирующим видам относятся: кряква, чирки свистунок и трескунок, хохлатая чернеть, обычны красноголовая чернеть, широконоска, свиязь, серая утка, серый гусь.
Несмотря на обширность занимаемой территории, общие запасы водоплавающих птиц относительно невелики и составляют 10-13 млн. особей. Места гнездования и, особенно, трассы миграций находятся в густонаселенных районах. Велик и пресс охоты: ежегодная добыча водоплавающих птиц достигает 1,5-2 млн., включая птиц из пролетных популяций. В основных районах зимовки также добывается значительное количество птиц.
ЗАПАДНОСИБИРСКО-КАЗАХСТАНО-КАСПИЙСКАЯ ГРУППИРОВКА. Основная область гнездования птиц — Западно-Сибирская равнина, включающая ее северные окраины, а также большую часть Таймыра, далее к югу — Зауральская, Тоболо-Ишимская и Барабинская лесостепь, лесостепная, степная и полупустынная зоны Казахстана и горные районы Средней Азии, далее — область Прикаспия и Предкавказья.
Зимовки водоплавающих птиц широким веером охватывают южные страны Западной Европы, Северную и Экваториальную Африку, побережье Черного, Азовского и Каспийского морей, водоемы континентального Ирана и Индии.
Район | Начало пролета | Массовый пролет | Конец пролета |
Хакассия | середина марта | апрель | середина мая |
Юг Красноярского края (Ачинск, Красноярск, Канск) | начало апреля | середина апреля —
середина мая |
конец мая |
Север Красноярского края
(Туруханский район) |
начало мая | середина-конец мая | начало июня |
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с середины марта до конца мая. Массовый пролет — в апреле.
В рассматриваемой территориальной группировке массовыми видами являются: шилохвость, кряква, чирок-свистунок, хохлатая чернеть. Обычны на гнездовании морянка, морская чернеть, синьга, турпан, гоголь, белолобый гусь, гуменник, гага-гребенушка, красноголовая чернеть, чирок-трескунок, серый гусь, лысуха, свиязь, широконоска, гоголь, лебеди шипун и кликун, длинноносый и большой крохали. Только здесь встречается краснозобая казарка. Здесь же, в пределах засушливых территорий, расположены основные районы гнездования редких видов: савки и белоглазой чернети.
Наиболее важные районы размножения и линьки сосредоточены в южных и типичных тундрах Ямала и Гыдана, Западного Таймыра, в пойме Оби, Тоболо-Ишимском озерном районе, лесостепных районах Северного Казахстана, Северо-западном Каспии, дельте Кубани. Общая численность водоплавающих птиц изменяется от 27 до 40 млн.
Несмотря на значительную трансформацию местообитаний в южной части региона и усиливающееся освоение территории в северных его частях, заметно выраженного снижения запасов водоплавающих птиц в последние 20 лет не наблюдается. Размеры ежегодной добычи оцениваются в 3,1-4 млн. птиц. Нагрузка на охотничьи угодья значительна, при этом в последние годы она существенно снизилась, особенно в северных районах. В местах зимовок птицы испытывают сильный пресс охоты.
ВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА. Районы гнездования охватывают всю Восточную Сибирь, таежную зону Средней Сибири, Якутию. Зимовки расположены в пространстве от Северо-восточной Индии до стран Юго-Восточной Азии.
Район | Начало пролета | Массовый пролет | Конец пролета |
Юг Байкала (Бурятия) | конец марта | апрель — начало мая | начало июня |
Север Байкала (Бурятия) | конец апреля | май | середина июня |
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с конца марта до начала июня. Массовый пролет — в апреле.
В населении птиц доминируют чирок-свистунок, морянка, хохлатая чернеть, свиязь, гоголь;  обычны гуменник, синьга, кряква, шилохвость, красноголовая чернеть, чирок-трескунок, лебедь-кликун, луток. В отличие от предыдущих территориальных группировок, здесь гнездятся восточносибирский и горбоносый турпаны, а в юго-восточных частях региона — касатка, чирок-клоктун, каменушка, черная кряква.
В целом территория бедно населена водоплавающими птицами. Наиболее значительна численность в Приенисейских районах, на Восточном Таймыре и дельте Лены, в Предбайкалье и Забайкалье. Общая численность водоплавающих птиц изменяется от 8,3 до 14 млн.
Основные местообитания водоплавающих птиц не претерпели значительных преобразований, но существенно увеличилась охотничья нагрузка. Ежегодно здесь добывается 0,9-1,3 млн. птиц. Резко выраженного снижения их численности на большей части территории в последние годы не наблюдается, в том числе и на зимовках.
СЕВЕРОВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА. Область гнездования птиц этой группировки занимает тундровые и лесотундровые районы от низовий Лены до Чукотки, а также острова Северного Ледовитого океана. Районы зимовок расположены на Тихоокеанском побережье США, простираясь к югу до Калифорнии.
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с середины мая до конца июня. Массовый пролет — в мае.
Наиболее массовые виды — морянка и шилохвость. Обычны на гнездовании тихоокеанская синьга, очковая, тихоокеанская и сибирская гаги, свиязь, белолобый гусь. Только в этом регионе обитают белый гусь и белошей. Изредка гнездится американский лебедь. В этой же области сосредоточены в основном гнездовья тихоокеанского подвида черной казарки.
Наиболее продуктивны по численности водоплавающих птиц тундры Яно-Индигирской, Колымской и Анадырских низменностей и тундры, прилежащие к Колючинской и Чаунской губам. Общая численность водоплавающих птиц составляет 7 — 8 млн. особей. Охотничья нагрузка на территорию весьма умеренна. Ежегодная добыча птиц составляет 0,15-0,2 млн. особей. Состояние зимовочных угодий на Тихоокеанском побережье США достаточно благоприятно. Охотничья нагрузка умеренная.
ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА. Районы гнездования охватывают Приморье, долину Амура, Сахалин, Курильские острова и Камчатку. Места зимовок расположены в Японии, Юго-восточном Китае, Корее.
Район | Начало пролета | Массовый пролет | Конец пролета |
Южное Приморье | начало марта | конец марта — середина апреля | середина мая |
Сроки миграций в приграничных районах России укладываются в интервал с начала марта до середины мая. Массовый пролет — в конце марта-середине апреля.
Наиболее многочисленны на гнездовании шилохвость и чирок-свистунок, обычны широконоска, чирки клоктун и трескунок, касатка, каменушка, морская чернеть. Только в Дальневосточном регионе гнездятся редкие виды водоплавающих: мандаринка, чешуйчатый крохаль, нырок Бэра, гусь-сухонос. Последний вид небольшим очагом проникает также на запад в Забайкалье, где гнездится на Торейских озерах.
Наиболее важные районы размножения находятся в среднем течении Аргуни, Амура, от устья Уссури до оз. Болонь, по речным долинам в районах Тауйской и Ямской губ, на северной окраине Сахалина, на низменном побережье Камчатки и севере этого полуострова — в долине р. Пенжины и Парапольского дола.
Общие запасы дальневосточной территориальной группировки оценивается в 4-6 млн. особей. Местообитания водоплавающих на большей части региона подверглись интенсивному преобразованию. Резко возросла, особенно в центральной и южной частях региона, нагрузка на охотничьи угодья. В общей сложности здесь добывается 0,4-1 млн. птиц. Численность водоплавающих в последние 15 лет существенно уменьшилась. Особенно резко она снизилась у клоктуна, пискульки, мандаринки, чешуйчатого крохаля, сухоноса. В местах зимовок в последние десятилетия резко сократилась площадь, пригодная для обитания. В Китае птицы испытывают особенно сильный пресс охоты.
Вывод: Анализ распределения птиц различные географических популяций на гнездовании, зимовках и их пролетные пути позволяют сделать вывод и важной роли птиц одних популяций в возможном заносе и распространении вируса гриппа весной 2006 г. на территории России и практическую “безопасность» птиц других популяций.
Такой вывод можно сделать на основании следующих фактов:
1. Постоянно действующий очаг гриппа птиц сущестует на территории Китая и стран Юго-Восточной Азии.
2. Пандемические вспышки гриппа человеческого типа 50-60-х гг. XX века начались в Гонконге и Китае.
3. Все условия для генетических изменений вируса птичьего гриппа в сторону приобретения пандемических свойств существуют именно в этом регионе, поэтому с уверенностью можно сказать, что и в будущем новые штаммы вируса гриппа птиц и гриппа людей будут появляться именно там.
4. С учетом вышесказанного можно сделать вывод, что именно птицы, зимующие или пролетающие во время миграции территорию Китая и других стран этого региона будут представлять наибольшую опасность для России как переносчики наиболее опасных штаммов вирусов гриппа. К таким географическим группировкам относятся:
- Западносибирская-казахстано-каспийская группировка;
- Восточносибирская группировка;
- Дальневосточная группировка.
5. Вероятность заноса опасных заболеваний птицами северовосточносибирской и западноевропейской группировок минимальна.
Экологические особенности водоплавающих птиц, важные для возникновения очагов гриппа птиц
Группа водоплавающих птиц — это представители нескольких отрядов, большая часть жизни которых связана с водой. Мы рассматриваем только гусеобразных птиц, как играющих наибольшую роль в жизни людей. Представители этого отряда распространены на всей территории бывшего СССР. Все они являются ближними или дальними мигрантами. Миграционность, обеспечивающую существование очагов или периодический занос возбудителя в пределы бывшего СССР, транспорт его внутри страны, относятся к категории важнейших в эпидемиологическом отношении экологических черт.
Синантропизм, характерный для некоторых гусеобразных, обеспечивающий постоянный и надежный контакт птиц с человеком и домашними животными, передачу возбудителя, является важнейшей экологической особенностью.
Околоводный фактор, связанный с обитанием или периодическим посещением птицами водоемов.
Зимовочный фактор, проявляющийся в способности зимующих птиц собираться в огромные скопления, имеет большое значение для заноса на территорию бывшего СССР возбудителя с южноазиатских и африканских зимовок, неблагополучных в медицинском отношении.
Таким образом, ведущими экологическими особенностями водоплавающих птиц, определяющими их участие в эпидемическом процессе, являются миграционность, зимовочный, околоводный и, для некоторых видов, синантропный факторы. Рассматривая эти критерии в более развернутом виде, необходимо отметить те черты биологии птиц, которые способствуют их участию в эпидемическом процессе:
1. Близкие прямые контакты с человеком (в т.ч. через домашних животных) во многих аспектах его жизни и хозяйственной деятельности.
2. Регулярные перемещения на большие расстояния, связывающие удаленные участки суши и континенты.
3. Массовые концентрации с образованием плотных скоплений на зимовках, во время миграций и гнездования.
4. Индивидуальная, возрастная, половая, популяционная изменчивость в целом стабильных миграционных путей.
5. Широкая дисперсия молодняка с нерегулярным выселением за пределы ареала, кочевки и перемещения взрослых в межмиграционный период.
6. Подвижность поведенческих реакций и их быстрая адаптация к меняющимся условиям среды, в т.ч. антропогенного происхождения.
Анализ эпизоотической вспышки в Сибири в 2005 г.
Примерно 11 июля 2005 г. гибель домашней птицы была зарегистрирована недалеко от Новосибирска. Затем в течение 1-3 недель эпизоотия распространилась на юг (Алтай), юго-запад (Павлодарская обл. Казахстана) и на запад-северо-запад вплоть до Урала (приложение). Обстоятельства, сопутствующие этой эпизоотии, позволяют усомниться в официальной версии начала эпизоотии в результате заноса вируса перелетными птицами из Китая весной 2005 г., где массовая гибель домашней птицы регистрируется с декабря 2004 г., а первая вспышка с участием вируса H5N1 произошла в 1997 г. Основанием для такого сомнения являются:
1. Направление распространения эпизоотии от Новосибирска на юг, юго-запад и запад не совпадают с основными направлениями миграции водоплавающих птиц в весенний период из Китая. Большая часть водоплавающих птиц, гнездящихся на юге Западной Сибири, мигрирует по другому пути и зимует в Индии и Африке, но не в Китае. Основанием для такого утверждения является добыча диких уток с индийскими кольцами даже на Енисее, который расположен намного восточнее Новосибирска.
2. Время гибели домашней птицы совпало с послегнездовым периодом и подъемом молодняка на крыло. Несмотря на то, что для диких уток характерна большая восприимчивость и гибель молодых птиц по сравнению с взрослыми, остается неясным, почему гибель домашней птицы не произошла раньше, хотя инфицирование воды в водоемах, где присутствуют и домашние и дикие утки должно было произойти еще в апреле-мае, во время весенней миграции, когда инфицированные в Китае дикие птицы прилетели на юг Западной Сибири.
3. Хорошо известна устойчивость вируса птичьего гриппа в окружающей среде (воде, помете птиц, в курятнике после забоя всего поголовья), который измеряется днями, неделями и даже месяцами.
4. Несмотря на популярность самой распространенной схемы развития эпизоотии – “дикие птицы — водоем — домашние утки – куры» – она остается лишь одной из возможных и полностью не доказанных гипотез. Вполне возможно и обратное развитие эпизоотии, т.е. инфицирование диких птиц от домашних при использовании одних и тех же водоемов для отдыха и кормежки. Другие гипотезы подразумевают занос вируса с кормами, оборудованием, транспортом, на одежде и пр. В некоторых случаях подходящее научное объяснение не всегда может быть найдено, что говорит о возможности эндогенных процессов развития эпизоотии, т.е. наличия биологических циклов в развитии вируса и его активизации независимо в нескольких местах сразу.
5. Настораживает начало эпизоотии, которая началась в Суздалке недалеко от Новосибирска. Если не рассматривать это совпадение как простую случайность, то может быть дано два объяснения такому совпадению:
- Вирус был завезен из Китая в Новосибирск самолетом с грузом, товарами или пассажирами и др. Новосибирск является единственными воздушными воротами для авиарейсов из Китая на участке от Урала до Иркутска. Завоз вируса мог быть осуществлен случайно или специально, что технически очень просто. Достаточно взять сухой помет кур, 1 г которого содержит такое количество доз, которое достаточно для уничтожения 1-1,5 млн. кур. Дальнейшее распространение эпизоотии шло вдоль основных автомобильных и железных дорог, что видно при нанесении на карту населенных пунктов, где отмечена гибель. При этом гибель будет, конечно, отмечаться и в населенных пунктах в стороне от основных дорог, т.к. после начала эпизоотии в каком-либо месте она начинается распространяться главным образом с участием антропогенного фактора. Распространение вдоль дорог также могло происходить случайно или сознательно, что даст одну и ту же картину и не может быть установлено обычными методами анализа ситуации.
- Второе объяснение связано с размещением в Новосибирске Государственного научного центра “Вектор», который работает со многими опасными заболеваниями, включая птичий грипп. Занос вируса в населенный пункт мог произойти при работе по мониторингу птичьего вируса среди диких и домашних птиц, который проводит Центр. Всегда существует определенная вероятность попадания патматериала или возбудителей в окружающую среду, в т.ч. и при работе сотрудников с ними.Так, в 2004 г. в указанном центре заразилась лихорадкой Эбола и умерла опытная сотрудница, много лет проработавшая в центре, что говорит о возможности таких случаев. По совпадению именно 11 июля 2005 г., т.е. в день регистрации гибели домашней птицы (или на следующий день, т.к. точная дата начала гибели неизвестна — 10 или 11 июля) в Новосибирске состоялось заседание антитеррористической комиссии, посвященной усилению режима охраны Центра. Еще одно аналогичное заседание состоялось 28 ноября 2005 г.
Вывод: Анализ развития эпизоотии на юге Западной Сибири летом 2005 г. не позволяет сделать определенный вывод о начале вспышки в результате заноса вируса из Китая дикими водоплавающими птицами во время весенней миграции 2005 г. Вполне вероятно, что занос вируса в Новосибирск, вызвавший эпизоотию, произошел самолетом с грузами, товарами или людьми из Китая.
Анализ мер, предпринимавшихся в 2005 г. для остановки эпизоотической вспышки
Основным способом остановки и ликвидации эпизоотии в 2005 г., а также недопущение проникновение вируса на птицефермы были:
— установление карантинов в населенных пунктах;
— введение дезбарьеров при въезде в населенные пункты и птицефабрики;
— уничтожение всего поголовья домашней птицы на личных подворьях при обнаружении случаев гибели;
— в качестве дополнительных мер применялось уничтожение диких птиц возле населенных пунктов, птицефермах и их территориях путем отстрела или применения отравленных приманок;
— запрет охоты на водоплавающих птиц;
— методы забоя птицы.
Анализ перечисленных выше мер показывает, что первые три меры (карантинизация, установка дезбарьеров и забой птицы) полностью отвечают ветеринарно-санитарным инструкциям и являются оправданными и наиболее эффективными. В то же время необходимо отметить, что уничтожение всего поголовья в соответствии с действующей инструкцией СССР от 1978 г. и вновь утвержденной в 2005 г., предусматривается только после выделения высокопатогенной формы вируса гриппа. До его выявления предусмотрено уничтожение только заболевших и ослабленных птиц, а в отношении клинически здоровых птиц допускается их употребление в пищу при термической обработке. Поэтому уничтожение всего поголовья, вероятно, является крайней мерой, не всегда необходимой и оправданной, часто приводящей к социальному напряжению и дальнейшему сознательному сокрытию фактов заболевания птиц.
Особо следует остановиться на отстреле диких птиц. Помимо противозаконности этих действий, т.к. этот отстрел, скорее всего, не сопровождается необходимыми разрешительными документами, отстрел неэффективен с точки зрения предотвращения заноса вируса дикими птицами в населенные пункты и вреден с точки зрения остановки эпизоотии и сохранения биоразнообразия. С призывом остановить отстрел диких птиц выступал Министр сельского хозяйства РФ А.Гордеев, а 30 ноября и ООН обратилась ко всем странам остановить это бессмысленное и вредное занятие.
Основанием для такой оценки является следующее:
— Закон РФ “О животном мире» не предусматривает поголовный отстрел птиц во время возникновения эпизоотий, также как и “Типовые правила охоты в Российской Федерации»;
— Стрельба дробью в населенных пунктах и ближе 200 м от них запрещена;
— Дополнительные финансовые затраты, т.к. стоимость одного патрона составляет примерно 15 рублей. При среднем количестве в 3 патрона, которые необходимы для отстрела 1 птицы, стоимость отстрела 1 утки составляет 45-50 рублей;
— Отстрелять всех птиц, хотя бы водоплавающих, невозможно, т.к. в ночное время их не видно и стрельба становится невозможна.
— При отстреле птиц под выстрел будут попадать редкие виды птиц, уничтожение которых при массовом внедрении стрельбы, как метода борьбы с птичьим гриппом, может поставить некоторые популяции на грань исчезновения. Таких примеров в истории человечества достаточно. В соответствии с российским законодательством за уничтожение редких видов птиц должен быть взыскан штраф, т.к. уничтожение редких видов невозможно без специальных обоснований и разрешений, за выдачу которых отвечает только МПР России.
— Применение ядов или снотворных препаратов при уничтожении птиц может проводиться только специально обученным персоналом по утвержденным методикам (для снотворных препаратов это “Методика по уничтожение врановых птиц с применением снотворных препаратов», подготовленная ВНИИприроды МПР России и утвержденная соответствующими органами власти), имеющим соответствующие допуски и разрешения.
— Самым негативным результатом отстрела птиц является активный вынос вируса из первичного очага (водоема) и его распространение в населенных пунктах, даже тех, где вспышки зарегистрированы не были. При естественном пути передачи вируса через заражение берегов водоемов и самой воды пометом диких птиц, содержащих вирус (если принять эту гипотезу как отвечающую действительности), достаточно изолировать домашних уток от этих водоемов. При отстреле на водоеме диких уток, чаек, крачек, куликов, и др. птиц, т.е. любых околоводных и водных птиц, которые могут переносить вирус, дополнительное рассеивание вируса происходит при загрязнении среды кровью битых птиц и подранков. Часть подранков и битой птицы не будут подобраны стрелком, но потом будут съедены и растащены собаками, лисами, хорьками, чайками, воронами и другими животными, при этом собаки, чайки и вороны, как синантропные и полусинантропные животные, принесут вирус в виде остатков птиц и собственного помета в поселок и во дворы, где содержится домашняя птица.
— Запрет охоты на водоплавающих также не может быть признан необходимой мерой для остановки или недопущения развития эпизоотии. В тех населенных пунктах или районах, где уже введен карантин, запрет на охоту будет введен автоматически, т.к. существует запрет на перемещение птицы за пределы карантинной зоны, или завоз в птицы нее. В тех районах, где эпизоотия не зарегистрирована, необоснованных запрет усиливает социальное напряжение, вызывает неприятие даже обоснованных мероприятий и наносит финансовый ущерб охотничьим хозяйствам. С точки зрения защиты здоровья людей от возможного заражения человека вирусом гриппа, то в том случае, если в будущем не появится вирус птичьего гриппа, который легко будет передаваться человеку воздушно-капельным путем, запрет охоты не имеет смысла, т.к. заражение возможно только при плохой термической обработке птицы, что не в кулинарных традициях большинства народов, населяющих Россию.
— В СМИ неоднократно появлялась информация о варварских методах массового забоя птицы. Ссылки на неотложность таких мер не всегда могут оправдать такой подход и наносят моральный ущерб имиджу страны. Принимая во внимание, что Международным эпизоотическим бюро разработано руководство по гуманному забою животных, подписанному 261 государством, а также того, что Россия явилась одним из разработчиков и подписала в 1998 г. Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных, следует учитывать мировую тенденцию по широкому внедрению гуманных способов умерщвления животных и применять их на практике при массовой забое птиц для остановки эпизоотий птичьего гриппа в том числе.
Прогноз на весенний период 2006 г.
1. С учетом распределения поголовья домашней птицы по территории России, то очевидно, что оно достигает наибольшей численности в Европейской части России, при этом численность птиц уменьшается с юга на север, и на юге Западной Сибири. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке поголовье домашней птицы невелико. В северных районах страны домашней птицы и тем более птицеводческих хозяйств нет совсем. В связи с таким распределением вспышки гриппа птиц следует ожидать в первую очередь на личных подворьях на юге Западной Сибири, т.к. там мигрируют водоплавающие птицы и из неблагополучных регионов Азии. Вспышка птичьего гриппа весной 2006 г. в Европейской части России также возможна, но ее вероятность значительно меньше, несмотря на то, что до сих пор продолжается эпизоотия птичьего гриппа в Крыму. В северных районах страны (начиная со средней тайги и до побережья Ледовитого океана) никаких эпизоотий гриппа птиц не будет, хотя вирусоносительство среди диких птиц несомненно может быть зарегистрировано.
2. При строгом соблюдении ветеринарно-санитарных требований возникновения вспышки птичьего гриппа на птицефермах можно избежать совсем, причем это не зависит от вирулентности самого вируса.
3. Так как только в Китае и некоторых других странах Азии (Таиланд, Вьетнам и др.) существуют все необходимые условия для рекомбинации вирусов птичьего и человеческого типов гриппа, но сроки появления пандемического типа вируса предсказать невозможно, в любой момент может начаться эпидемия гриппа среди людей, вызванная новым штаммом. Эпидемия в России начнется с городов, в которых расположены аэропорты, принимающие рейсы из Китая — Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Новосибирск, Москва, Санкт-Петербург.
Мероприятия, необходимые для уменьшения вероятности возникновения вспышек птичьего гриппа и снижения ущерба в случае их возникновения
1. В связи с тем наиболее велика вероятность возникновения гибели домашней птицы в личных хозяйствах граждан необходимо:
- постоянно проводить разъяснительную работу среди населения о правилах содержания птицы в различные сезоны для уменьшения возможного контакта с дикими птицами, для чего публиковать необходимые рекомендации в СМИ и подготовить специальные брошюры с учетом региональной специфики и традиций содержания птицы;
- провести вакцинацию всей птицы в личных хозяйствах.
2. Наладить постоянный мониторинг диких птиц на предмет вирусоносительства путем отстрела и взятия проб во всех регионах страны, расположенных вдоль границ. Особое внимание необходимо уделить югу Западной Сибири и Дальнему Востоку, а также югу Европейской части России. Мониторинг необходимо проводить в соответствии со сроками миграций для чего разработать конкретный план по каждому региону с определением сил, средств, объема необходимого материала и т.д. Такие планы должны быть составлены до начала миграции (т.е. в январе-первой половине февраля), а также оформлены соответствующие разрешения на научный отстрел птиц в Территориальных управлениях фито-санитарного контроля.
3. Весенняя охота может быть открыта на территории всех субъектов России. В случае возникновения вспышек птичьего гриппа в южных густонаселенных регионах с большим количеством домашней птицы на личных подворьях, весенняя охота может быть в них закрыта для предотвращения заноса возбудителями с дикими птицами в населенные пункты. В менее населенных регионах, где охота м.б. организована на расстоянии не менее 5 км от населенных пунктов возможно ее открытие в установленные сроки или ее сокращение при соблюдении охотниками определенных правил. В более северных регионах с малой плотностью населения и поголовья птицы охота может быть открыта в полном объеме.
4. Для уменьшения вероятности обсеменения дикими птицами водоемов вблизи населенных пунктов категорически не допускать отстрела диких птиц. Вместо отстрела необходимо применять отпугивающие диких птиц приспособления, разработанные, например, для защиты от птиц рыборазводных прудов. Такими разработками занимался ВНИИприроды МПР России, где и можно получить необходимые консультации.
5. В случае возникновения гибели диких и домашних птиц направлять собранный патологический материал для проведения комплексного микробиологического и токсикологического анализа. Выявления только вируса гриппа является абсолютно недостаточным для установления причин гибели птиц, особенно диких.
6. С целью предотвращения заноса птиц из неблагополучных регионов мира (Китая в первую очередь) необходимо ввести строгий ветеринарно-санитарный контроль за ввозов некоторых товаров из этих регионов, вплоть до полного запрета ввоза некоторых из них (например, живых птиц и зверей, мяса птицы, кормов для животных и др.), а также ввести контроль за состоянием здоровья прилетающих пассажиров, выявлять пассажиров с клиническими признаками простуды и гриппа и брать их под наблюдение.
7. Наладить сбор и предоставление в достоверной информации о случаях гибели диких и домашних птиц, органам власти и службам, ответственным мониторинг, борьбу с эпизоотиями и подготовки прогнозов. При необходимости для обеспечения выполнения этого пункта подготовить нормативные документы, включающие также меры ответственности за непредоставление информации.
8. В случае необходимости уничтожения синантропных видов птиц на некоторых объектах, подготовить нормативно-законодательные документы с целью установления таких случаев, организационно-правовых основ и методических аспектов проведения уничтожения птиц с применением ядов или снотворных препаратов.
В связи с тем, что пандемические вспышки гриппа начинались в Китае и Гонконге, а затем распространялись по всему миру, необходимо улучшить научную базу в отношении миграций и зимовок птиц в Китае, что в сложившихся условиях приобретает жизненноважное значение. Основным методом изучения миграций птиц остается их кольцевание металлическими кольцами. Поэтому своевременный возврат колец от птиц, добытых в других странах, является непременным уловием для правильного формирования представления о путях пролета птиц. Китай, в отличие от большинства других стран, практически не предоставляет такие сведения. Есть только единичные встречи китайских колец на территории России: утки и гуси, окольцованные в восточном Китае, были добыты и на Дальнем Востоке и в Якутии. Есть всего 30 возвратов птиц, помеченных кольцами MOSKVA, но из них только один – от водоплавающей птицы. Наибольшее число уток (4951) было окольцовано за период 1994–2003 гг. в Новосибирской области. Помеченные здесь птицы дали целый ряд возвратов из других областей Сибири, а также из Европы, Казахстана, Средней Азии и Индии, но ни одного возврата из Китая нет. Нет китайских возвратов и на магистральном пути, из Иркутской области, где за тот же период было окольцовано более 500 уток. В связи с этим МИД России совместно с МЧС России и экспертами ВНИИприроды МПР России и Центра кольцевания птиц ИПЭЭ РАН необходимо в срочном порядке начать переговорный процесс по достижению соглашения о выдаче всех колец от окольцованных птиц, в первую очередь водоплавающих и околоводных, с последующим выходом на подготовку двустороннего российско-китайского соглашения о мигрирующих птицах, который имеются между Россией и рядом стран Ю-В и Южной Азии (Южная Корея, Индия и др.)
Заключение
К сожалению, большинство рекомендаций, которые направлены на предотвращения заноса дикими птицами возбудителей различных заболеваний, по разным причинам малоэффективны. Это связано как с неполным знанием природных процессов, так и ограниченными возможностями человечества, хотя некоторые примеры уничтожения целых видов животных известны. Но провести вакцинацию диких птиц, как некоторые время назад заявил очень высокопоставленный российский чиновник, невозможно.
В борьбе с птичьим гриппом мировому сообществу надо сосредоточиться на Китае и других странах региона с тем, что только там существуют идеальные условия для рекомбинации птичьего и человеческого типов вируса, и для приобретения новым вирусов пандемических свойств, главная из которых – способность легко передаваться от человека к человеку. Эти условия определяются:
— очень высокой плотностью населения;
— очень высокой численностью домашней птицы;
— очень высокой численностью свиней;
— легкостью вовлечения в эпизоотию птичьего гриппа новых птицеферм за счет слабой ветеринарно-санитарной защиты птицефабрик;
— совместное содержание домашней птицы и свиней;
— национальные кулинарные традиции, предусматривающие употребление в пищу термически необработанного или плохо обработанного мяса птицы.
Перечисленные выше условия способствуют рекомбинации вирусов птичьего и человеческого типов гриппа в организме свиней или человека. Уничтожение этих условий в полном объеме невозможно и поэтому следует ожидать появление пандемической формы вируса именно в Китае или странах юго-восточной Азии с его последующим быстрым распространением в силу большой подвижности населения Китая.
Для уменьшения вероятности рекомбинации вирусов в Китае возможна только ужесточение ветеринарных норм при содержании птицы и свиней, и поголовная вакцинация домашней птицы, свиней и людей, т.к. изменить национальные кулинарные традиции вряд ли возможно в обозримом будущем.
статья публикуется с разрешения администрации портала Электронный журнал BioDat